SÃO LUÍS – O embate entre a empresa Mix Gestão e a empresária Ellen Karolyny (proprietária da Ellen Carvalho Decoração) ganhou contornos de delegacia e agora foca em um bem específico: um Caoa Chery Tiggo 8. O que antes era uma troca de acusações em redes sociais, agora é uma disputa jurídica e policial pela posse do SUV de luxo.
• A Acusação da Empresa (Apropriação Indébita):
O representante jurídico da Mix Gestão afirma categoricamente que o Tiggo 8 é patrimônio registrado no CNPJ da empresa e essencial para suas atividades. Segundo a nota oficial, a retenção do veículo por Ellen, após o término do relacionamento pessoal dela com o pai do sócio, configura apropriação indébita. A empresa alega que houve abuso de confiança e que tentativas amigáveis de reaver o carro foram ignoradas.
Por outro lado, Ellen Karolyny sustenta que não há irregularidade na posse. Sua defesa argumenta que o veículo foi adquirido durante o período de união estável com o pai do sócio da Mix Gestão. Para ela, o Tiggo 8 faz parte do patrimônio comum do casal, alegando ter direito ao uso e à futura partilha do bem, independentemente do registro empresarial.
O caso agora entra em uma zona cinzenta do Direito:
Esfera Criminal: A polícia investiga se a retenção do veículo da empresa configura crime.Esfera Cível: A Justiça deverá decidir se o carro, embora no nome da Mix Gestão, era na verdade um bem do casal (o que configuraria confusão patrimonial).
O DESENROLAR: Enquanto a Mix Gestão reafirma que não se furtará de buscar a responsabilização criminal de quem atente contra seu patrimônio, o público de São Luís acompanha atento os próximos capítulos dessa disputa que mistura negócios e relações pessoais.